0

Событие и событийность

Конференция в Михайловском на этот раз превзошла все ожидания — удалось наконец организовать такую интенсивность исследовательской мысли, что, кажется, целое проблемное поле было вспахано. Известный немецкий профессор Вольф Шмид заметил, что в его многолетней практике это был первый случай такой высокой заинтересованности в предмете конференции. Профессор Маркович заметил, что мы долго шли к этому формату: Я тоже очень рада, что все задуманное удалось. Я думаю, что тайна коллективных брейн-штурмов (каковыми на самом деле должны быть ЛЮБЫЕ научные встречи) скоро мне откроется, и тогда я смогу получать сказочные результаты!

Пока отмечаю важные вещи, ставшие здесь очевидными:

1) быстро — в самом начале! — надо выработать общий словарь, чтобы точно понимать, что стоит за тем или иным понятием. МЫ со Шмидом говорили об этом еще на прошлой конференции — в этот раз какие-то шаги сделали, но не «командорские».

2) По ходу выступлений должно вестись мгновенное конципирование — типа блиц-выжимки из доклада. По уму такое конципирование должен делать каждый участник — чтобы зря воду не лить.

3) Обсуждение должно идти все время — и после заседания полезно организовывать вечерние посиделки, где «застольная тема» — все то же проблемное поле. Результаты ошеломляюще хороши.

4) Нет смысла издавать <сборник работ> — надо издавать сборник докладов с обсуждением. Надеюсь, на этот раз у меня получится задуманное.

5) Российская филологическая мысль преступно холодна к идеям Якобсона (считающегося <отче наш> в западной науке). По-моему, нам должно быть стыдно. Попыталась найти его в Ленинке — увы! — пришлось читать по-английски. Думаю, есть смысл начать ликбез — для моих аспирантов, да и для себя во многом. Боже мой, как слаба у нас философия языка, как она зачаточна и беспомощна — при таких мощных традициях!!!!